| Autor |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
 |
|
danke stormie.
sage mal, war der Ford G 398 auch bei der niederländichen armee im dienst?
 |
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 22:24 |
|
|
|
|
| 366 Beiträge - Fingerwundschreiber
|
 |
|
Das siet sich ja alles ser gut aus,,
|
| MOH,wil never fade away |
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 22:16 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
lach............ die filzlaus. ja ich erinner mich an dieses schmucke teil.
ich selbst hatte nie eine, ich hatte das glück durchgänging die moleskin-klamotten tragen zu dürfen........ baretts hatten wir auch schon.... naja..... anfang der 80er eben....
wenn das ein m48 ist........ hm...... ich hatte da letztes jahr angefangen den m48 mit scherenbrücke zu bauen.......
ich hatte zwar ein m48-basismodell...... jedoch ist das nicht wirklich vernünftig brauchbar. eigentlich ist es mittlerweile ein hybrid zwischen m48 und m60 ....
ich schreibe dir mal ne PN
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 21:00 |
|
|
|
|
| 121 Beiträge - Gelegenheitsposter
|
 |
|
Ja, die Bundeswehr trug von 1956 bis 1960 einen Splitterntarnanzug und zum Arbeiten einen oliven Drillich auch Arbeitsanzug genannt. Ausgerüstet waren sie mit amerikanischer Ausrüstung oder einigen Überbleibseln der Wehrmacht. Die Waffen gingen von US WWII Knarren über FN FAL (G1) bis zum ersten G3 mit Holzschaft/Handschutz
http://jeep.cfasp.de/upload/207064.jpg
Die Fallschirmjjäger trugen zuerst noch den WH Falli-Helm M38
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1066769.1355...ktritt. jpg
Ab 1960 trug man den oliven Filzlaus Anzug und ab 1965 den Moleskinanzug, der wiederum um 1971 die Form bekam (kompaktere Schnitte, andere oder neue Kopfbedeckungen) wie er bis 2002 (durch)getragen wurde.
Die Fahrzeuge hatten noch keine eckigen Taktischen Abzeichen sondern diese
http://www.panzerbaer.de/colours/a_relaunch/bw_tar..._tz1-a. htm
Der Panzer im Hintergrund ist ein M48A2, den die Bundeswehr von 1958 bis 1993 benutzte. Die Fahrzeuge wurde bis dahin immer mehr verbessert und die letzte Version war ab 1978 mit einer Leopard 1 Kanone ausgerüstet
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 20:29 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
haha.............. retro-Tarnfleck....
sahen unsere jungens früher so aus?
und ja, ich habe mich mit der "extra" beeilt, damit deine rekruten nicht mehr weit laufen müssen 
mal ne frage .. der bagger im hintergrund, ist das ein "zwangs-addaptierter" M60 oder ist das tatsächlich ein M48? ich denke, dass der M60 nicht beim Bund im einsatz war... oder täusche ich mich da gewaltig?
ähnlich sehen sie sich ja schon etwas...
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 20:10 |
|
|
|
|
| 121 Beiträge - Gelegenheitsposter
|
|
|
Schön dass Du es doch früher geschafft hast  mit der NATO Ziege. Da werden sich hier meine virtuellen Amt-Blank-Rekruten bald freuen nicht mehr zu Fuß zu marschieren.
http://www7.pic-upload.de/13.11.13/j5xic1mf6hju.jpg
http://www7.pic-upload.de/13.11.13/fxe89nmnrwrz.jpg
http://www7.pic-upload.de/13.11.13/my3scuwyut2s.jpg
http://www7.pic-upload.de/13.11.13/vufhd8kg9r8s.jpg
http://www7.pic-upload.de/13.11.13/5lynvqudq2x.jpg
Und der Faun L912/21 ist auch schon in der Werkstatt
sowie der Jupiter fast fertig für den Einsatz in Arma2
|
| Beitrag vom 11.02.2015 - 16:58 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
äußerst beeindruckend und sehr atmosphärisch........
mal abgesehen von dem auf der straße "unmotiviert herumliegenden W15er"  bekäme man(n) beim anblick der screenies direkt lust, sich nocheinmal für 5 quartale "deutschlands größtem trachtenverein" anzuschließen. 
ich bin ja mal gespannt, wei der stabskoffer in szene werden kann........................... ach..... wenn er dann doch endlich fertig wäre 
ach..und...... ja, es ist dein unimog... ich hatte ja nur die koffer-varianten gemacht...... er soll hier ausschließlich als Größenvergleich dienen.
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 09.02.2015 - 19:29 |
|
|
|
|
| 121 Beiträge - Gelegenheitsposter
|
|
|
Sieht richtig toll aus. Ist das jetzt die unimog variant mit meiner Veränderungd er Haube? Kann ich nichso erkennen.
Hier noch ingame Bilder deiner Koffer-Emma
(die Stangen an der Seite sind mittlerweile auch dran.)
|
| Beitrag vom 09.02.2015 - 15:48 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
So.......... ich denke die Größeneinstellungen sind jetzt von meiner Seite her abgeschlossen.
Später mehr........... jetzt erstmal 
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von cubus am 07.02.2015 - 15:10.
|
| Beitrag vom 07.02.2015 - 15:10 |
|
|
|
|
| 11 Beiträge - Grünschnabel
|
|
|
Also ich konnte im 3-tonner Koffer stehen, zumindest in der Mitte, aber ich bin auch klein und dick 
|
| Beitrag vom 07.02.2015 - 11:14 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
joop, das hab ich auch gelesen....... da ich selbst einen 1,5t-er als fahrer und funker bediente, weiß ich was "nicht drin stehen" bedeutet... und das bei meinen ca. 1,95 m da war schon das fahren ein abenteuer
aber meine bisherige version war"nur" etwas größer als deine unimog-pritsche...... jetzt muss ich sie um 10% über alles vergrößern
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 07.02.2015 - 03:21 |
|
|
|
|
| 121 Beiträge - Gelegenheitsposter
|
|
|
Groß war der Ford LKW aber wirklich nicht. Im Koffer so steht in meinem Buch konnte man nicht stehen.
|
| Beitrag vom 07.02.2015 - 00:21 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
lol...... die grafik als solches habe ich gespeichert.... nur das eine wort war nicht wirklich zu erkennen... ich dachte mir das schon mit Spur........ wollte nur sicher gehen.....
wenn ich mir sonstigen Abmessungen und größenangaben so anschaue...............
hm.... der Ford ist größer als ich dachte, da muß isch überall was machen. gerade bei den reifen hatte ich ordentlich verschätzt, pritschenbreite.... und ach... eigentlich generell
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 06.02.2015 - 11:20 |
|
|
|
|
| 11 Beiträge - Grünschnabel
|
|
|
Cubus,
Kannst des ned lesen? Klick mal in der PN auf die Grafik (recht Maustaste) und wähle "Grafik anzeigen", dann siehst Du das ganze Bild.
Ansonsten ist die Spurweite 1700mm vorne und hinten bei allen Varianten.
|
| Beitrag vom 06.02.2015 - 08:00 |
|
|
|
|
Administrator
880 Beiträge - Forenjunkie
|
|
|
@ed....
könntest du mal hier nachschauen?
|
"Jeder kann sagen, was er will, auch wenn es falsch ist.
Denn jeder hat das Grundrecht auf Irrtum"
Altbundespräsident Roman Herzog 10/95 |
|
| Beitrag vom 06.02.2015 - 07:21 |
|
